Foto: http://www.ecuadorinmediato.comLa historia de la explotación petrolera en Ecuador empezó en 1878 cuando la Asamblea Nacional de ese tiempo decretó “los derechos exclusivos a M.G. Miler y Company para la extracción del petróleo”[1] y otras sustancias en la Península Elena. Sin embargo, para 1964 Texaco, Texaco Petroleoum Company, y Gulf Oil ingresan al país a través de una sociedad con el gobierno. Su trabajo consistía en explotar y producir el petróleo de esa región.
Petroecuador, una compañía petrolera estatal del Ecuador se hace parte del consorcio para la extracción del petróleo. Según la pagina web de Texaco http://www.texaco.com/ para 1977 Petroecuador se convirtió en el propietario mayoritario con el 62, 5 por ciento de interés; Texaco Petroleum se mantuvo con el 37,5 por ciento.
Sin embargo, el problema empieza entre 1965 y 1992, cuando tres mil ecuatorianos, entre indígenas y colonos de la Amazonia demandan los daños ambientales que Chevron-Texaco causó en la región. Aproximadamente, “entre 18 mil millones de galones de residuos petroleros y productos químicos venenosos se vertieron en los ríos que se conectan al Amazonia”[2].
En su defensa, la transnacional Texaco responsabilizaba los daños ambientales a la compañía Petroecuador acusándola de descuidos en sus obligaciones de limpieza y control exclusivo de los campos petrolíferos en el Oriente entre el año de 1990.
“Si bien son claras las pruebas científicas, los abogados y sus activistas, que encabezan la demanda contra Texpet, no quieren que se conozcan. En lugar de ello, quieren que Texpet pague por el deplorable récord ambiental de Petroecuador. Ignoran el hecho que el gobierno del Ecuador certificó la limpieza por parte de Texpet de las areas que le correspondía limpiar y eximió a la compañía de reclamos y obligaciones futuros”[3].
Declaraciones que lo deducen- según ellos-, con datos de Petroecuador, dónde responsabilizan a la empresa estatal de ser responsable de 867 derrames petroleros.
Con estos argumentos Texaco apela a la justicia de EEUU, el mismo que el 9 de octubre del 2008, da el fallo en contra de la transnacional. La segunda sala de tribunal de apelaciones de Nueva York, dictamino que los argumentos emitidos por Chevron-Texaco “no tienen merito”[4], pues sus daños fueron “irreparables para la salud de las personas y el medio ambiente”.
Entre los elementos principales del caso estuvieron:
· Tres mil indígenas de la región que demandaron a la transnacional petrolera Chevron-Texaco por el daño ambiental que produjeron entre los años 1965 y 1992 con el derrame de 18 mil millones de galones de residuos petroleros.
Petroecuador, una compañía petrolera estatal del Ecuador se hace parte del consorcio para la extracción del petróleo. Según la pagina web de Texaco http://www.texaco.com/ para 1977 Petroecuador se convirtió en el propietario mayoritario con el 62, 5 por ciento de interés; Texaco Petroleum se mantuvo con el 37,5 por ciento.
Sin embargo, el problema empieza entre 1965 y 1992, cuando tres mil ecuatorianos, entre indígenas y colonos de la Amazonia demandan los daños ambientales que Chevron-Texaco causó en la región. Aproximadamente, “entre 18 mil millones de galones de residuos petroleros y productos químicos venenosos se vertieron en los ríos que se conectan al Amazonia”[2].
En su defensa, la transnacional Texaco responsabilizaba los daños ambientales a la compañía Petroecuador acusándola de descuidos en sus obligaciones de limpieza y control exclusivo de los campos petrolíferos en el Oriente entre el año de 1990.
“Si bien son claras las pruebas científicas, los abogados y sus activistas, que encabezan la demanda contra Texpet, no quieren que se conozcan. En lugar de ello, quieren que Texpet pague por el deplorable récord ambiental de Petroecuador. Ignoran el hecho que el gobierno del Ecuador certificó la limpieza por parte de Texpet de las areas que le correspondía limpiar y eximió a la compañía de reclamos y obligaciones futuros”[3].
Declaraciones que lo deducen- según ellos-, con datos de Petroecuador, dónde responsabilizan a la empresa estatal de ser responsable de 867 derrames petroleros.
Con estos argumentos Texaco apela a la justicia de EEUU, el mismo que el 9 de octubre del 2008, da el fallo en contra de la transnacional. La segunda sala de tribunal de apelaciones de Nueva York, dictamino que los argumentos emitidos por Chevron-Texaco “no tienen merito”[4], pues sus daños fueron “irreparables para la salud de las personas y el medio ambiente”.
Entre los elementos principales del caso estuvieron:
· Tres mil indígenas de la región que demandaron a la transnacional petrolera Chevron-Texaco por el daño ambiental que produjeron entre los años 1965 y 1992 con el derrame de 18 mil millones de galones de residuos petroleros.
· La transnacional Texaco, quien se defendió de las acusaciones presentando en el 2004 una apelación donde asegura que “Petroecuador era parte de un acuerdo de Operación Conjunta suscrito en 1965”[5] donde –según Texaco-, el acuerdo “obligaba a Ecuador a indemnizar a la compañía por cualquier producto de una sentencia adversa”.
· La Segunda Sala de Tribunal de apelaciones de Nueva York, quien después de una década del proceso ambiental contra la petrolera, la someta a la justicia ecuatoriana.
· Luis Yanza y Steven Donssiger, abogados defensores de Ecuador.
Mis conclusiones:
· El derrame de petróleo producido por Chevron- Texaco, fue reconocido por expertos como el mayor desastre petrolero del mundo, pero también por el daño a los habitantes de la Amazonía. Se estima que Texaco deberá pagar entre ocho y 16 mil millones de dólares.
· Un ejemplo claro para meditar sobre el caso de la extracción de petróleo en otros lugares del Oriente como: Yasuní y Cuyabeno. En una entrevista con el representante de la Federación Kichua, en la mañana del 14 de octubre (canal 2, a las 07:33), comenta que la preocupación de la población es eminente pues según el art. 89 de la constitución del 1998 aseguraba que antes de hacer una extracción minera es necesario el estudio ecológico para conocer el impacto. El representante de la Federación comentó que tal estudio no se ha realizado todavía y mientras eso no suceda la comunidad no permitirá el ingreso de empresas petroleras.
· Al momento, la crisis financiera mundial que se ha presentado como noticia en los medios ha sido parte del análisis de expertos y políticos para determinar que estrategias debe hacer el Ecuador. Entre algunas preguntas sueltas están: ¿Qué pasará con la economía del país cuando baje el precio del petróleo? ¿Qué pasará con las comunidades indígenas y el pulmón del mundo de la Amazonia?
Según el presidente de Expoflores, entrevistado en el canal 4 esta mañana, tiene una propuesta en agenda con 7 puntos para presentar al presidente del Ecuador. Esto según para que no “golpee tan fuerte la crisis”. Entre los puntos están: los laborables, crediticios, tributarios… Comento que si existiera un aproximado del 10% en la baja del precio del petróleo (citó como ejemplo), esto consistiría, 100.000 millones menos para el Ecuador. Dando al país como resultado final: 30.000 puestos de trabajo menos.
· Sin embargo, también debemos pensar en los hechos que han ocurrido en el caso de Texaco para análisis y ver lo mejor para el Ecuador. Si explotamos más el ecosistema para que no afecte tanto a la economía del país. Luego, que quedará, si en varias partes del mundo, ya no existen pulmones del medio ambiente. Ecuador es uno. Sería mejor ver otras herramientas de producción, otros recursos que ayuden al bienestar de la población.
Fuentes:
[1] Información sobre las actividades pasadas de Texaco Petroleum Company en Ecuador, página virtual de Texaco, www.texaco.com/sitelets/ecuador/es/history/background.aspx.
[2] EEUU: Tribunal falló contra Texaco por daños ambientales en Ecuador, Tele Sur, página virtual http:/soberaniapopular.blogspot.com
[3] Información sobre las actividades pasadas de Texaco Petroleum Company en Ecuador, página virtual de Texaco, www.texaco.com/sitelets/ecuador/es/history/background.aspx.
[4] Ecuador “aprecia” el falló de una Corte de EEUU en el caso Texaco por daño ambiental, noticias, pagina virtual http://www.confirmado.net/
[5] Ecuador “aprecia” el falló de una Corte de EEUU en el caso Texaco por daño ambiental, noticias, pagina virtual http://www.confirmado.net/
No hay comentarios:
Publicar un comentario