Sobre los rostros detrás del rescate animal en Ecuador

Una temática realizada en torno a la lucha actual en el Ecuador para crear consciencia en el cuidado de los animales de compañía.

Más aquí:SOSANIMALES

Estadísticas sobre rescate animal en Ecuador

¿Qué sucede con el proyecto de Loba?

Actualmente, la Asamblea Nacional tiene una labor muy importante para analizar el proyecto de Ley Orgánico de Bienestar Animal que fue entregado por la sociedad civil y activistas animalistas. El objetivo principal, acabar con un problema evidente y silencioso en la sociedad: el abandono y maltrato de los animales.

¿Cómo coordina las entidades para rescatar a los animales?

Escucha la entrevista realizada al director del Centro de Operaciones de Emergencia Christian Rivera, en torno al trabajo en conjunto con otras entidades para concientizar  el cuidado y el rescate de los animales de compañía.

Código:

¿A dónde acudir en caso de una emergencia?

Cuando encuentres algún animalito herido en las vías, detente y llama al Ecu911. La emergencia será direccionada al Centro de Operaciones de Emergencia, encargada de la protección de la fauna animal.

En Quito

Denuncias             Agencia Metropolitana de Control MDMQ            3952300 ext. 28206 o al

                                                                                                                          1800-500-900

Esterilización        Centro de Gestión  Zoo sanitaria URBANIMAL                            2825393

Conoce los artículos que protegen a los animales en el Código Integral Penal

Artículo 249: Contravención de maltrato y muerte de mascotas o animales de compañía:

La persona que, por acción u omisión, cause daño, produzca lesiones o deterioro a la integridad física de un animal de compañía será sancionado con pena de 50 a 100 horas de servicio comunitario. Si se causa la muerte del animal será sancionada con pena privativa de libertad de 3 a 7 días.

Exceptuando acciones tendientes a poner fin sufrimientos ocasionados por accidentes graves, enfermedades o por motivos de fuerza mayor, bajo supervisión de un especialista en la materia.

Artículo 250: Peleas o combates entre perros:

La persona que haga participar perros, los entrene, organice, promocione o programe peleas entre ellos, será sancionada con pena privativa de libertad de 7 a 10 días. Si causa la muerte del animal sería sancionada con pena privativa de libertad de 15 a 30 días.

Nuestros derechos en otro país

En el espacio Porque todos tienen algo que decir, Juan Maldonado, invitado de Expresiones, da su opinión frente a la lucha de los derechos que enfrenta un ciudadano homosexual en Estados Unidos. A continuación nos muestra la otra mirada que tiene el país dónde actualmente reside.

Nuestros derechos en otro país

Vivo en un país que se puede conseguir -todo absolutamente-, tanto lo bueno como lo malo. Las regulaciones son simples, pero la situación se vuelve complicada cuando se emigra a los Estados Unidos, al lugar que muchos sueñan. Por ejemplo, según las formas Regulatorias Humanitarias de Amnistía, en USA, protege a los homosexuales que prueban que realmente son discriminados, perseguidos o amenazados. Claro, eso si cumple con todos los requisitos que pide la Institución.

En la actualidad, por otro lado, su situación también tiene una gran ventaja: están organizados. Existen grupos respaldados por ciudadanos homosexuales que luchan día tras día para defender sus derechos. El principal interés, de su organización, es obtener el mismo beneficio legal que tiene un matrimonio heterosexual. Por decir, cuando un matrimonio no tiene suficiente dinero para sustentar a su familia, durante el año, el gobierno les otorga la famosa recompensa de impuestos, que consta del cuidado médico y seguro más baratos, entre otros.

El gobierno también ayuda con el seguro maternal, creado para solventar gastos mientras la madre se recupera y cumple con su período maternal (independientemente que trabaje o no). Beneficios que las personas solteras no disfrutan y que, por ende, es la gran razón de lucha de las personas gays. Sin embargo, aunque se logrará conseguir el derecho que contempla el matrimonio, seguirían exentos de algunos beneficios (como el mencionado anteriormente). Pero sí se aprobara este derecho en la ley, sé que también cumplirían con su primer paso de lucha. ¿Qué les parece?

Racismo: un fenómeno fuera de contexto

Cuando se habla de racismo en la actualidad, pareciera que ya no se mira o se siente a menudo. Creemos que la sociedad ha cambiado, que es más tolerante, integral con los suyos. Pero solo basta que nos suceda de nuevo, y en nuestras narices, para tropezar con la verdad: seguimos excluyendo.

En esta ocasión no sere yo quien cuente la historia. Galo Arevalo, un amigo invitado de Expresiones, narró lo que en carne propia presencio. A continuación su relato y su punto de vista:

Racismo: un fenómeno fuera de contexto

Hace algunos días, mis amigos y yo fuimos a un bar en Quito. “Club 31” se llamaba (ubicado en las avenidas Eloy Alfaro y Granados), con el motivo de pasarla bien en compañía de quienes nos agradan. Entre mi grupo se encontraba el novio de una amiga: nacido en Ecuador, sin ninguna clase de antecedente o rara enfermedad. Por decir, un cliente más que - por cuestiones de racismo- no pudo ingresar. La “normativa” o mejor dicho la excusa absurda del club era que “el señor es negro…”.

Si nos remontamos a varios siglos atrás, las personas se veían inmersas en una cegadora incertidumbre. Simplemente, el hecho de que una persona fuese físicamente diferente a otra tenía el poder irracional para separarla, discriminarla y estigmatizarla de la sociedad. En aquel entonces, aquellos acontecimientos eran, quizá, algo entendible (más no justificable) para que las personas, sin los conocimientos necesarios, se dejaran llevar por las diferentes apariencias como un color de piel (conclusiones que han llevado a provocar centenares de conflictos racistas y hasta las mismas guerras mundiales).

En la actualidad, el conocimiento del hombre ha evolucionado de manera general. El estudio de las ciencias -en especial- la biología demuestra algo totalmente determinante. Al analizar el genoma humano se observa que nuestros genes no varían de los genes de una bacteria, de un hongo, de un ratón… y, obviamente, no son nada diferentes con los genes de otro ser humano. Blancos, negros, caucásicos, indios, orientales, etc., no son más que distintas expresiones de la misma esencia biológica. Todos los seres humanos tienen el potencial de "transformarse" en cualquier raza conocida, basta con activar los genes adecuados.

Entonces, ¿es el racismo un concepto lógico? ¿un hombre blanco es definitivamente diferente a un hombre negro? Los últimos estudios demuestran que –incluso- los humanos de raza negra son mucho más resistentes a ciertas enfermedades y predisposiciones patológicas en comparación con otras razas. Es decir, los negros tendrían hasta ciertos privilegios sobre los demás.

Sin embargo, a pesar de los tristes acontecimientos que ha soportado la humanidad, no estamos preparados para “entendernos”. Aún somos capaces de discriminar a alguien por practicar una religión diferente, otro tipo de gusto, filosofía, política, inclusive posición económica. Bien decía Einstein: "Existen dos cosas que son infinitas, la una es el universo y la otra es la estupidez humana". Por favor usemos nuestro conocimiento y nuestra inteligencia para detener esta clase de prácticas autodestructivas en contra de la naturaleza humana.

Otros enlaces de Expresiones:

Racismo en España (Video)
Discriminación laboral.
Los niños de la guerra: discriminación silenciosa.

El fin del mundo no es solo una ficción del 2012

La ciencia ficción de las películas sólo es un escudo protector para no ver la realidad. Mientras el ser humano, por ser agraciado de inteligencia, cree que tiene todo bajo control para los problemas futuros (claro, solo dentro de los filmes), la vida nos golpea con nuestros actos.
Ahora se atreven a estrenar una película del fin del mundo “2012”, con grandiosos efectos especiales y una ficción impresionante. Héroes norteamericanos que tienen la solución en sus manos, arcas futuristas que salvan a la raza humana y presidentes que mueren junto a los débiles.
La culpa es de la ficción no de la vaca (libro de superación que se vende en ciertas calles de Quito). Películas que muestras mundos de papel, con las mejores soluciones para el peor resultado de nuestra existencia: El fin del mundo. No, mejor no nos preocupemos en mirar aquel futuro desolador, pues cuando llegue el momento, los especialistas nos dirán que hacer. Sigamos matando nuestro hábitat que no es sólo de nosotros, los seres humanos, sino de otras especies también. Talemos árboles, desperdiciemos el agua, contaminemos el ambiente, no pensemos en los demás… con tal, la ciencia ficción nos resuelve la vida.
¡Qué tristeza me da!, mientras se gastan tanta millonada haciendo películas, miles de personas se mueren de hambre, de sed. Animales como el oso polar agonizan en las aguas porque no tienen cerca un hielo solido para pararse. Miles de personas no toman conciencia de sus actos y acaban con el mundo que es de todos nosotros.

Me llego un mail titulado: “El río más sucio del mundo”, es el río Citarum, ubicado al oeste de la isla de Java en Indonesia. Según el comunicado dice: “Irónicamente este río, en sus buenos tiempos, era utilizado para la pesca y la irrigación, pero debido a las fábricas que existen en el lugar, el río se convirtió en un inmenso basurero. Los aldeanos dejaron de pescar. Lo que ahora hacen es “rebuscar” entre la basura, algo que les podría servir para vender o negociar con alimentos”. (Ahí las imágenes)

¿Y el fin del mundo no está cerca! Pensemos. Ahora se va la luz seguido en las casas, no hay agua suficiente en el mundo, los ríos se están secando. Los animales se están muriendo silenciosamente por sed, no existe buenas cosechas porque la tierra se está secando, aumenta el cáncer a la piel, muchas niños nacen con asma…

Amig@s no me quiero precipitar ni asustarlos, pero el fin del mundo no va ser como el filme del 2012, rápido sin dolor, en un solo día y en pocas horas. El mundo morirá lentamente, y quien padezca de ese gran desastre serán los seres que lo habitan.

Se debería hacer algo mejor para cambiar. Sí realizan películas concienticemos más a la humanidad, pero no con soluciones futuristas de héroes norteamericanos, sino mostrando la realidad de los actos terribles que comenten los seres humanos a diario para el planeta.

Los mitómanos ¿Cómo ayudarlos?

Durante mi vida estudiantil me encontrado con tres casos diferentes de mitómanos (un compañero de la Universidad, una colega de trabajo y un amigo cercano), y ahí son las interrogantes que me hago: ¿Realmente nos relacionamos con mitómanos a menudo sin darnos cuenta? ¿Cuántas personas con estos trastornos de personalidad nos han metido en problemas?

Cuando estaba en tercer semestre de la Universidad, un compañero del curso empezó a dirigirme la palabra después de mucho tiempo de conocernos. Bueno, no tuve ningún inconveniente, pero si mucho desconcierto de su cercanía. (Claro, era de esperarse porque el muchacho era medio alzado y siempre hablaba de su vida y sus lujos).

Empezó a contarme, sin preguntarle, sobre la cantidad de dinero que tenían sus padres, su casa grande con piscina y de la cantidad de mujeres que lo perseguían (que por poco lo acosaban). Hablo mal de una compañera del curso, y luego se retiro. Sin embargo, en ese tiempo no tenía mucha familiaridad con mis compañeros (puedo decir que no era tan amiga, y peor para regar chismes que no venían al caso. Guarde mis comentarios).

Luego de varias semanas, mientras no estaba K, los compañeros cerraron la puerta y realizaron una reunión seria sobre el muchacho. Poco a poco nos enteramos de las barbaridades que hablaba de cada uno de nosotros. Casos que nos dejaban horrorizados (difíciles de pronunciar en esta nota), y que eran totales mentiras. Nos dimos cuenta que K mentía desde su procedencia familiar y sus alrededores. Realmente, nos había desunido como curso. La mayoría tenía disputas por lo chismes falsos de K.

Aquel día nos dimos cuenta del problema de K y cuando hubo la oportunidad lo encerramos en una reunión para hablar de su problema. Muchos ofendidos quisieron pegarle por los inconvenientes que les causo. Otros le hablaban de su problema, pero él ni se pasmo. Sentado, mirando su celular, dejo que todos hablen. Nunca pidió perdón, al contrario salió del salón sin mirar a nadie. Aún sigue en la Universidad y nunca le importó lo que decían de él los demás.

Ahora, ¿Cómo ayudar a estas personas sin ser uno victima de sus mentiras?

Existen casos de familiares, amigos, vecinos con estos trastornos de personalidad. En mi caso, he intentado ser paciente y alejarme de estas personas. Realmente, es grave caer en manos de un mitómano. Digo esto porque yo intente ayudarlo después a K, pero de igual manera se aprovecho de mi buena voluntad y confianza.

Lo único que puedo decir es que sí alguien tiene un familiar mitómano necesitan confrontarlo para que lo ayuden, pues como dice el psiquiatra Daniel Gutiérrez "todo mitómano siempre quiere mejorar su autoimagen, es narcisista por naturaleza y miente porque en el fondo tienen un problema serio de autoestima".

"Son manipuladores, convencen y suenan creíbles. En el fondo sufren de frustración, son egoístas y narcisos, no tienen control de sus impulsos y pueden presentar adicciones (sexo, juego, drogas). En casos severos, "pueden tener problemas legales, de suicidio y rompimientos familiares (separación, divorcio de su pareja, aislamiento de sus hijos) debido al sentimiento de fracaso", dice Gutiérrez.

Por último, es necesario que los padres se den cuenta de este trastorno a tiempo para que puedan ayudar al niño/a desde temprana edad, antes de que caíga en alguna adicción peligrosa.

Caso Honduras desde la mirada mediática (III parte)

Cartas sobre el asunto

El asunto de la “libertad de expresión” o mejor dicho, lo que nunca se aclara “libertad de prensa”, se ha ido debatiendo en varios países Latinoamericanos. Medios que buscan una solución a sus problemas de expresión y a quienes casi ya no se les cree nada.

No es que los Gobiernos tengan la culpa de todo, gran parte son de los mismos medios, como lo mencione arriba. Pero, otro de los problemas, es su parcialidad. Miran al mundo desde su propia subjetividad y no son capaces de buscar un nivel de equilibrio para moderar la información que cae en sus manos.

Eso se mostró en la conferencia que se realizo en la Universidad de las Américas, el 24 de junio de 2009, sobre “libertad de expresión”, y donde representantes de Bolivia, Perú, Colombia, Venezuela y Ecuador debatieron la problemática de su oficio. Cada uno de los representantes dio su versión de los acontecimientos con los Gobiernos de turno. Sin embargo, nadie aportó con ninguna solución clara o por lo menos se autocriticaron. Todos en contra de sus Gobiernos.

Cuando algún panelista se dirigía con el mal trabajo periodístico, se sentían ofendidos y los declaraban Correistas (Esto sucedió con Daniela Hidalgo, estudiante de periodismo que dio una referencia sobre la falta de autocrítica de los medios. Finalmente, fue contestada por un panelista como Correista y nunca reflexionaron sobre la pregunta).

Entonces, me preguntó: ¿A que solución nos enfrentamos si al referirnos al trabajo del periodista, tenemos contestaciones como estas? Hasta las supuestas soluciones mediáticas por grandes representantes de los países tienen su versión parcializada. No hay más matices para reflexionar sobre el tema.

¿Cuál es la solución? Errores se van a cometer siempre, pero los medios deben tener un representante desde la sociedad que vigile y regule esa información. Una de las razones para estar de acuerdo con una de las reflexiones de César Ricaurte a cerca del control en los medios:

“…Es más, defiendo que, en democracia, los periodistas son un agente de control/veeduría fundamental sobre el Ejecutivo y el Legislativo, y creo que así debe seguir siendo. Los periodistas pueden y deben ser vigilados y, si fuera preciso, sancionados, pero lo debe hacer un poder judicial independiente y con las garantías debidas…” .

Volviendo a Honduras

Conociendo los puntos de partida de la Constitución de Honduras, se puede decir que políticamente ambos polos (Micheletti vs Zelaya), son hechos inconstitucionales. Por un lado, Zelaya se fue en contra de la normativa sin hacer caso a los Tribunales Hondureños. Por otro, Micheletti que asumió el cargo cuando las fuerzas militares realizaron un golpe de Estado. Se puede decir, que no asumió su cargo democráticamente.

Ahora ¿Qué hacen los medios cuando se encuentran en una situación política de esa magnitud?

Horas después que el Presidente Manuel Zelaya fuera desterrado por la fuerza militar a Costa Rica, varios medios de comunicación (TELESUR, CNN y países cercanos), difundieron la información en vivo y en directo con imágenes de archivo. Una gran polémica con imágenes pasadas como si fuesen de último minuto. Es verdad, que el hecho era coyuntural para cualquier país, pero se les paso la mano.

Si la información hubiera sido más clara no tendríamos a un Micheletti, como el malo de la política ni visto como un “dictador”. No tendríamos a un Manuel Zelaya, victima de las fuerzas militares, ni un pueblo confundido por la situación actual. El problema de todo medio es que se les olvida mostrar el hecho más profundamente.
Eso se mostro en el análisis anterior (Caso: Emilio Palacio). Ejemplos para demostrar que las falencias del oficio periodístico no son aisladas. Se ve y se siente en todos los lugares donde se realiza la información.

¿Qué hacer? Cualquier periodista que se está formando debe considerar que el servicio a la sociedad esta primero. Sus tendencias políticas y puntos de vista después, o por lo menos decir todo lo que quieran en su espacio personal como un blog o editorial. Pero, eso si, jamás confundir a la sociedad sin mostrar lo que verdaderamente son: actores políticos de la información.

La autocrítica es buena, fundamental, necesaria. Quieran o no los medios deben tener presente que todos se equivocan, pero más presente que no es una justificación para hacer lo que quieran. Deben estar dispuestos a escuchar a los que opinan diferente y tratar en cada información encontrar el equilibrio de los hechos y no solo la conveniencia.

Reitero todo lo dicho en este capítulo como parte de mis conclusiones, pues es importante darse cuenta de todos los errores graves que está cometiendo la prensa. Es más, darse cuenta que se les ve ridícula la posición de victimas. Se que no todos los periodistas son así, pero los medios son quienes los posicionan para quedarse en sus Instituciones. Talvés la falla más grande está ahí: En las Instituciones Mediáticas.

Caso Honduras desde la mirada mediática (II parte)

Breve resumen, con ejemplos, en el manejo de la información en otros casos políticos y el gran dilema de la libertad de expresión.

Con los puntos sobre la mesa del problema central, mostremos algunos ejemplos, por lo que los medios de comunicación han transmitido como eje de noticias: “La democracia”, pero también sobre el más grande dilema: “La libertad de expresión”, por el cual deben gozar todos los ciudadanos.

Según el Código del periodismo profesional, “la libertad de expresión del pensamiento es un derecho fundamental del hombre y piedra angular de todas las libertades consagradas en la Constitución Política…” También rescata: “La libertad de expresión se plasma esencialmente en la libertad de información y de opinión a través de los medios de la comunicación social”. Este código según el capítulo VII (Art 44), Está aprobado por el Comité Ejecutivo Nacional de la Federación Nacional de Periodistas, en la ciudad de Cuenca del 17 de noviembre de 1978.

Para los medios la libre expresión se encuentra amenazada no solo en el Ecuador sino también en Venezuela. Pero más allá de sus puntos de vista de los medios, es como manejan la información – sobre todo-, cuando tienen a un contrincante al mismo nivel en opinión o de posición política. Es clave nombrar uno de los casos de conflicto mediático en Venezuela a través de un titular: “Sindicato mundial de Venezuela denuncia autoritarismo de Chávez” . En la noticia se acusa al mandatario venezolano de no renovar el canal de RCTV.

En fin la noticia llegó a oídos internacionales de la Sociedad Interamericana de Prensa y Amnistía Internacional. Los mismos que acusaron al mandatario de ir en contra de la libre expresión.

En el Ecuador, en cambio, el debate de la libertad ha sido manejado por varios puntos de vista. Por un lado, los medios que se defienden y se sienten victimas del maltrato verbal de un presidente de izquierda. Por otro, un Gobierno que se ve afectado por publicaciones con dobles sentidos o que desinforman, con el único propósito de desprestigiar una estructura política.

El caso del diario La Hora, por ejemplo, el más sonado y uno de los primeros conflictos Medios-Gobierno, que dividió a la sociedad a través de diferentes puntos de vista. Por un lado, un mandatario que se lo muestra como un autoritario, y por otro, la mirada de una prensa mediocre.

Hay que tomar en cuenta, que el concepto de libre expresión de prensa en la práctica no tiene límites, pues siempre será cuestionada y debatida a cada momento. Eso es lo que sucedió, por ejemplo, en los titulares del diario La Hora “Correa asalto la Junta Bancaria”, o la reunión donde la prensa cuestionó a un mandatario de maltratar a un periodista (Emilio Palacio) en la reunión titulada: “La libertad de prensa se debatió ayer en Carondelet” .

Hechos que se vuelven historias con poco material de análisis y pocos puntos para generar opinión publica. En este último caso, la distorsión de la información fue clara. La elección de la información y la interpretación que tiene cada periodista para mostrar los hechos. La información de la versión donde hacen noticia de los otros noticieros. Los que se prestan información sin dar espacio a la reflexión.

Aquel 21 de mayo del 2007 la noticia sesgada la tenían todos los medios. Prensa escrita, televisiva se pusieron a favor de Emilio Palacio. Era clara la omisión de la información, pues ningún otro medio mostró otras imágenes en la reunión sino sólo la polémica. Se creo una realidad artificial.

¿Ahora, se puede decir que estos hechos son aislados? ¿Quizás porque existen conflictos encontrados con algunos medios hacia el Gobierno o viceversa? ¿De alguna manera son gajes del oficio?

Me apoyo en una pequeña reflexión de César Ricaurte, director de Fundamedios:

“Apuesto, rotunda y definitivamente, por la libertad de prensa. Asumo, como periodista, que cometemos muchos errores y que actuamos de forma errónea de manera constante. Admito personalmente que incurrí en numerosas fallas mientras ejercía como periodista. Como sé que las compañeras y compañeros periodistas en Ecuador saben que yerran reiteradamente.
Muchos de nuestros errores tienen justificación. La información tiene que fluir con rapidez porque la noticia es fugaz y lo que tarda en comunicarse no es noticia sino historia. Y lo que se hace con premura, suele tener defectos”

Sí, los medios tienen la mayoría de culpabilidad en cuestión de hacer la información. Lo hacen porque los periodistas recogen la información y la construyen según su perspectiva. Su punto de vista o posición política se encuentra implícitamente en cada noticia que se transmite para la sociedad.

Entre los recientes casos está el caso de Jaime Sánchez, asesor del presidente Correa y sus cinco pasaportes. Los cuales fueron enfocados de una manera sospechosa en los medios de comunicación. Vanguardia, la revista que sacó como primicia la nota, lo señalaba en varias fotos con un círculo rojo. Siempre atrás del Presidente y sin claridad en su mirada.

La primicia juega mucho en las agendas políticas. No solamente se crean actores políticos, sino mostros y victimas de la información. Teleamazonas, canal 4 de Ecuador, fue quién mostró los detalles de Jaime Sánchez sin entrevistarlo. Se transmitió más que certezas, dudas. La música de fondo era lo que más suspenso le dio a la historia.

Quizás, como el texto de Ricaurte, el problema o mejor dicho la justificación de estos hechos, son porque la noticia tiene que correr con rapidez. Sin embargo, hay que tomar en cuenta también: ¿Qué construimos como noticia? ¡Rumores?

“Erratas, el poder de la palabra”, es uno de los programas de Gama tv, canal 2 de Ecuador, creado con el fin de buscar la autocrítica en la función de los periodistas, reveló la otra verdad del hecho. El mismo asesor indignado llegó a las instalaciones del canal para dar su versión. Según el asesor dijo que a través de una carta explicó a los medios de prensa escrita y a Teleamazonas, luego de publicar el supuesto hecho, la justificación de sus cinco pasaportes. Sin embargo, ninguno de los medios se había retractado. Al contrario, el tema se fue olvidando de las agendas mediáticas.

Otro de los grandes errores que tiene la prensa ecuatoriana, es que nunca publican sus faltas en lugares visibles. Y si son medios televisivos, no lo vuelven a pronunciar de nuevo.

Manejo de la información de los medios tradicionales en el proceso político de Honduras (I parte)

Para empezar el análisis de los medios, primero hay que conocer el hecho. ¿Cuál es el problema político de Honduras?

Manuel Zelaya, presidente desterrado de Honduras, había realizado durante su mandato una encuesta para que los ciudadanos puedan opinar sobre una posible reforma a la Constitución. Sin embargo, la consulta fue vista mal por los tribunales y el Congreso de Honduras. El mismo Tribunal de Justicia concluyó que esa votación era ilegal y que iba contra los principios de la Constitución. Pero Zelaya no hizo caso, y ordeno a Romero Vásquez, general del Ejército de Honduras, custodiar las urnas.

Al desobedecer las órdenes fue destituido de su cargo por algunas horas, pero al volver Vásquez sacó a sus militares a las calles para encender un golpe de Estado. El problema se agravó cuando un grupo de militares ingresó a la presidencia y con pistola en mano detuvo a Zelaya para llevarlo a San José de Costa Rica. El hecho, mostrado por los medios de comunicación, hizo que la comunidad internacional considerará un golpe de Estado y apoyó a Zelaya.

¿Qué se debate realmente en Honduras como problema central?

Lo qué se debate es la interpretación de la normativa de la Constitución. Tanto Zelaya, Micheletti y Vásquez se apoyaron en la Constitución para dar sus justificaciones de sus actuaciones en torno al golpe de Estado.

Por ejemplo, en la página Web de http://www.cope.es muestra los artículos por los cuales se apoyaron en la Constitución. A continuación las normativas:

Los cercanos a Micheletti se apoyaron en "el ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública" .

Una razón para que el general Romero Vásquez no apoyará a Zelaya y se ampare en el artículo 323 de la Constitución donde dice: “ningún funcionario o empleado civil o militar, está obligado a cumplir órdenes ilegales o que impliquen la comisión de delito”.

Sin embargo, más abajo del texto, según los analistas internacionales una normativa que respalda a Zelaya es que “nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos…” . En su capítulo cinco, la Constitución hondureña considera que “se declara punible todo acto por el cual se prohíba o limite la participación del ciudadano en la vida política del país”.

De alguna manera Micheletti, también incumple con la Constitución o mejor dicho con la democracia, pues ahora no solamente es un conflicto directo con Zelaya sino con un pueblo inconforme con el Gobierno actual. Algunos se muestran presionados por las fuerzas armadas y se sienten desprotegidos por su propia justicia.

Paradigma de la pobreza (parte III)

Otro de los iconos importantes en la historia del Ecuador para evitar más pobreza fue la creación de la nueva Carta Magna elaborada y aprobada el 28 de septiembre de 2008. Ahora dentro de las nuevas normas, los seres humanos tienen derecho a vivir en buenas condiciones. Según el capitulo cinco, de los recursos económicos de la Constitución señalan:

“Art. 276.- El régimen de desarrollo tiene los siguientes objetivos:

1. Mejorar la calidad y esperanza de vida, y aumentar las capacidades y potencialidades de la población en el marco de los principios y derechos que establece la Constitución”.

Otro de los literales siguientes del mismo artículo promueve el derecho de la igualdad social:

“7. Proteger y promover la diversidad cultural y respetar sus espacios de reproducción e intercambio; recuperar, preservar y acrecentar la memoria social y el patrimonio cultural”.

Estos puntos como otros que señala la Constitución aseguran el bienestar del ser humano en la igualdad social de sus derechos sin discriminación de clases sociales. El Centro del Muchacho Trabajador (CMT), tiene 44 años de existencia, y es la principal institución que “presta ayuda gratuita a familias de niños trabajadores de la calle” A lo largo de su existencia han ayudado a más de 5000 familias brindando educación, salud, alimentación y asistencia sicológica. Estos centros se encuentran ubicados en la Marín, en el centro de Quito; y en el Condado, al noroccidente de la capital.

Otros centros de rehabilitación para drogadictos también se encuentran en Quito. Estos programas ayudan a que los ciudadanos se integren a la sociedad y construyan sus nuevos negocios para salir adelante. Los vendedores ambulantes son uno de estos casos.

¿Pero qué esta haciendo la sociedad por la erradicación de la pobreza?

La sociedad es parte del cambio histórico. Al momento la crisis financiera mundial ha generado preocupación de los ciudadanos, pero no respuestas de cambio para combatir la pobreza. Los Estados intentan solucionar de alguna manera la crisis con nuevos recursos económicos. Sin embargo, nadie hace nada para que los proyectos de palabras se conviertan en acciones. Mientras el precio del crudo sigue bajando, el precio de la canasta familiar continua subiendo.

Se compra más armas para combatir la delincuencia, pero no se preocupan por crear más educación y salud en los hogares.

El paradigma de la pobreza (II parte)

En América Latina varios analices se desarrollan para enfrentar la pobreza. Por ejemplo, el 4 de octubre del 2008, se inauguró en Guayaquil el III Encuentro hacia una Nueva Agenda Social para América Latina. En la cita participaron varios ex presidentes como Fernando de la Rúa, de Argentina, Ricardo Maduro, de Honduras; Ernesto Samper, de Colombia; Nicolás Ardito, de Panamá y Gustavo Noboa, de Ecuador.

Dentro de los temas que abordaron estaba la necesidad de buscar la equidad y desarrollo para combatir la pobreza. El presidente Correa trató puntos clave como: la seguridad alimentaria, nutrición, salud, trabajo e inversión…, para contribuir con el bienestar de todos los ecuatorianos. “Acabar con la pobreza absoluta es el principal parámetro de desarrollo” , fue parte de su discurso.

El mayor problema que muestra la pobreza, es el hambre y la desnutrición de los niños que trabajan en las calles. Según los estudios de UNICEF el 60 % de los niños y niñas viven en situaciones de pobreza. Niño Esperanza, es uno de los proyectos de UNICEF en Ecuador. Nació en el 2003 y su meta principal es concientizar a la sociedad temas relacionadas con la infancia – sobre todo-, con los derechos de los niños y niñas.

Los fondos recaudados en Niño Esperanza han servido para educar a las familias sobre medidas básicas que garanticen a sus hijos una buena nutrición en los primeros cinco años de vida.

Otro de los proyectos de UNICEF es acabar con la explotación del trabajo con los niños de las calles, y lograr que vayan a la escuela. Niño Esperanza ha sido la puerta para concientizar a la sociedad ecuatoriana sobre la pobreza y las consecuencias que trae para los niños. Es así, que el trabajo de información de nutrición se ha mostrado en las pantallas de ECUAVISA para que las familias se alimenten bien con alimentos no tan caros, pero muy provechosos para la salud.

El paradigma de la pobreza

Cómo una ironía, la crisis financiera que hizo emigrar un día a miles de ecuatorianos a otros países para buscar un futuro mejor, hoy es el retorno masivo a su patria. La crisis económica que se siente a nivel mundial ha sido la causa principal para que los compatriotas quieran regresar voluntariamente a su país. Con la crisis varios puestos de trabajo se han reducido “un 70 por ciento en el último trimestre del año” .

Sin embargo, el tema del desempleo y la pobreza no es cosa de la actualidad, pues en los últimos años de la década de los 60` el rechazo al materialismo occidental se fue creando a través del movimiento hippie, que vio nacer a la nueva etapa del crecimiento de la economía y el consumismo. El mismo que provoco con el tiempo la desigualdad social. El origen se dio después de“… las profundas alteraciones que había producido la segunda guerra mundial, en la sociedad y en la cultura” .

Aunque los 60` fue época del fortalecimiento de “el estado de bienestar” donde la clase alta y bajo tuvo mejorías económicas con el mercado de consumo durables (automóviles, electrodomésticos, teléfonos…), también significo “la fuerte crisis que sufrió el conjunto familiar. El cambio económico hizo que el
núcleo afectivo también cambien debido a un cambio de valores en la sociedad”. La reacción del movimiento hippie fue rechazar todas estas posiciones cómodas debido al cambio de esos valores.

Otro de los síntomas del crecimiento de la pobreza fue la desigualdad de las riquezas. Las estimaciones de la pagina Web www.nu.or.cr señala que en 1960 se calificaba a la pobreza según criterios de ingresos de las familias. Sin embargo, para 1990 el riesgo de la pobreza se redujo cerca de un tercio.

Hoy en día existen más de 400 organizaciones a nivel mundial que luchan para erradicar la pobreza. En las últimas décadas el trabajo coordinado por las ONG de Desarrollo de España ha obtenido varios logros a favor de este proyecto como: “…abaratamiento de los medicamentos contra el sida, prohibición de la fabricación de minas antipersonales, eliminación de la explotación infantil en numerosas zonas del mundo, introducción del comercio justo en los hábitos sociales y la definición de una conciencia global que reivindica un desarrollo humano, sostenible y equitativo, entre otros” .

Otro de los programas creado a nivel mundial es la Declaración del Milenio, aprobada por 189 países y firmada por 147 jefes de estado. Uno de los objetivos principales, que se plantea para el 2015, es contribuir en la calidad de vida de las personas.

Los objetivos del Desarrollo del Milenio tienen ocho metas, de las cuales dos van dirigidas a la erradicación de la pobreza. Entre los puntos que destaca la página Web de la ODP están:

• Erradicar la pobreza extrema y el hambre

Su meta: “Reducir a la mitad entre 1990 y 2015 el porcentaje de personas con ingresos inferiores a un dólar”.

• Lograr la enseñanza primaria universal
Su meta: “Eliminar las desigualdades entre los géneros en la enseñanza primaria y secundaria, preferiblemente para el año 2005, y en todos los niveles de la enseñanza antes del fin del año 2015”.

• Fomentar una asociación mundial para el desarrollo
Su meta: “Atender las necesidades especiales de los países menos adelantados”.

La historia de la problematica de la transnacional petrolera Texaco-Chevron

Foto: http://www.ecuadorinmediato.com

La historia de la explotación petrolera en Ecuador empezó en 1878 cuando la Asamblea Nacional de ese tiempo decretó “los derechos exclusivos a M.G. Miler y Company para la extracción del petróleo”[1] y otras sustancias en la Península Elena. Sin embargo, para 1964 Texaco, Texaco Petroleoum Company, y Gulf Oil ingresan al país a través de una sociedad con el gobierno. Su trabajo consistía en explotar y producir el petróleo de esa región.

Petroecuador, una compañía petrolera estatal del Ecuador se hace parte del consorcio para la extracción del petróleo. Según la pagina web de Texaco http://www.texaco.com/ para 1977 Petroecuador se convirtió en el propietario mayoritario con el 62, 5 por ciento de interés; Texaco Petroleum se mantuvo con el 37,5 por ciento.

Sin embargo, el problema empieza entre 1965 y 1992, cuando tres mil ecuatorianos, entre indígenas y colonos de la Amazonia demandan los daños ambientales que Chevron-Texaco causó en la región. Aproximadamente, “entre 18 mil millones de galones de residuos petroleros y productos químicos venenosos se vertieron en los ríos que se conectan al Amazonia”[2].

En su defensa, la transnacional Texaco responsabilizaba los daños ambientales a la compañía Petroecuador acusándola de descuidos en sus obligaciones de limpieza y control exclusivo de los campos petrolíferos en el Oriente entre el año de 1990.

“Si bien son claras las pruebas científicas, los abogados y sus activistas, que encabezan la demanda contra Texpet, no quieren que se conozcan. En lugar de ello, quieren que Texpet pague por el deplorable récord ambiental de Petroecuador. Ignoran el hecho que el gobierno del Ecuador certificó la limpieza por parte de Texpet de las areas que le correspondía limpiar y eximió a la compañía de reclamos y obligaciones futuros”[3].

Declaraciones que lo deducen- según ellos-, con datos de Petroecuador, dónde responsabilizan a la empresa estatal de ser responsable de 867 derrames petroleros.

Con estos argumentos Texaco apela a la justicia de EEUU, el mismo que el 9 de octubre del 2008, da el fallo en contra de la transnacional. La segunda sala de tribunal de apelaciones de Nueva York, dictamino que los argumentos emitidos por Chevron-Texaco “no tienen merito”[4], pues sus daños fueron “irreparables para la salud de las personas y el medio ambiente”.

Entre los elementos principales del caso estuvieron:

· Tres mil indígenas de la región que demandaron a la transnacional petrolera Chevron-Texaco por el daño ambiental que produjeron entre los años 1965 y 1992 con el derrame de 18 mil millones de galones de residuos petroleros.

· La transnacional Texaco, quien se defendió de las acusaciones presentando en el 2004 una apelación donde asegura que “Petroecuador era parte de un acuerdo de Operación Conjunta suscrito en 1965”[5] donde –según Texaco-, el acuerdo “obligaba a Ecuador a indemnizar a la compañía por cualquier producto de una sentencia adversa”.

· La Segunda Sala de Tribunal de apelaciones de Nueva York, quien después de una década del proceso ambiental contra la petrolera, la someta a la justicia ecuatoriana.

· Luis Yanza y Steven Donssiger, abogados defensores de Ecuador.

Mis conclusiones:

· El derrame de petróleo producido por Chevron- Texaco, fue reconocido por expertos como el mayor desastre petrolero del mundo, pero también por el daño a los habitantes de la Amazonía. Se estima que Texaco deberá pagar entre ocho y 16 mil millones de dólares.

· Un ejemplo claro para meditar sobre el caso de la extracción de petróleo en otros lugares del Oriente como: Yasuní y Cuyabeno. En una entrevista con el representante de la Federación Kichua, en la mañana del 14 de octubre (canal 2, a las 07:33), comenta que la preocupación de la población es eminente pues según el art. 89 de la constitución del 1998 aseguraba que antes de hacer una extracción minera es necesario el estudio ecológico para conocer el impacto. El representante de la Federación comentó que tal estudio no se ha realizado todavía y mientras eso no suceda la comunidad no permitirá el ingreso de empresas petroleras.

· Al momento, la crisis financiera mundial que se ha presentado como noticia en los medios ha sido parte del análisis de expertos y políticos para determinar que estrategias debe hacer el Ecuador. Entre algunas preguntas sueltas están: ¿Qué pasará con la economía del país cuando baje el precio del petróleo? ¿Qué pasará con las comunidades indígenas y el pulmón del mundo de la Amazonia?
Según el presidente de Expoflores, entrevistado en el canal 4 esta mañana, tiene una propuesta en agenda con 7 puntos para presentar al presidente del Ecuador. Esto según para que no “golpee tan fuerte la crisis”. Entre los puntos están: los laborables, crediticios, tributarios… Comento que si existiera un aproximado del 10% en la baja del precio del petróleo (citó como ejemplo), esto consistiría, 100.000 millones menos para el Ecuador. Dando al país como resultado final: 30.000 puestos de trabajo menos.

· Sin embargo, también debemos pensar en los hechos que han ocurrido en el caso de Texaco para análisis y ver lo mejor para el Ecuador. Si explotamos más el ecosistema para que no afecte tanto a la economía del país. Luego, que quedará, si en varias partes del mundo, ya no existen pulmones del medio ambiente. Ecuador es uno. Sería mejor ver otras herramientas de producción, otros recursos que ayuden al bienestar de la población.

Fuentes:

[1] Información sobre las actividades pasadas de Texaco Petroleum Company en Ecuador, página virtual de Texaco, www.texaco.com/sitelets/ecuador/es/history/background.aspx.

[2] EEUU: Tribunal falló contra Texaco por daños ambientales en Ecuador, Tele Sur, página virtual http:/soberaniapopular.blogspot.com

[3] Información sobre las actividades pasadas de Texaco Petroleum Company en Ecuador, página virtual de Texaco, www.texaco.com/sitelets/ecuador/es/history/background.aspx.

[4] Ecuador “aprecia” el falló de una Corte de EEUU en el caso Texaco por daño ambiental, noticias, pagina virtual http://www.confirmado.net/

[5] Ecuador “aprecia” el falló de una Corte de EEUU en el caso Texaco por daño ambiental, noticias, pagina virtual http://www.confirmado.net/

México reinicia sus actividades semiparalizadas por el virus de la gripe porcina

Foto: http://www.lavozdeasturias.es

Después de que el presidente de México, Felipe Calderón, decidiera suspender todas las actividades por la gripe porcina, hoy se prepara para terminar con el estado de emergencia. Este lunes, México se prepara para analizar las condiciones para un regreso a clases.

Calderón explicó que el virus de la gripe porcina que hasta el momento ha dejado 22 muertos y 568 contagiados se encuentra en una “fase de estabilización”, una de las razones para que las actividades económicas, semiparalizadas por la epidemia se reanuden. “Estamos en condición de superar razonablemente esta emergencia tan delicada para los mexicanos (...). Hemos podido detener o por lo menos reducir la velocidad de propagación del virus para detener la epidemia”, aseguro el presidente en una emisora gubernamental.

El ministro de Salud de México, José Ángel Córdova tras una rueda de prensa reiteró que la epidemia de la gripe A (H1N1) está “en fase de descenso”. Sin embargo, consideró que no es motivo para bajar la guardia. Al contrario las medidas de prevención se mantienen a través de una serie de alineamientos que se difunden a través de folletos y sitios de internet.

Hasta el momento el virus de la gripe porcina ha afectado a 20 países. Los últimos casos confirmados se encuentran en Colombia y El Salvador.

Las medidas de prevención de la epidemia en China fueron extremas. El país pusó en cuarentena a un grupo de 70 mexicanos – incluso aquel que no presentaban ningún síntoma-. Así mismo los vuelos provenientes de México fueron restringidos luego de encontrar un caso de contaminación de un pasajero mexicano.

Medidas que México calificó como “discriminatorio”, y que por lo pronto ha causado roces diplomáticos entre ambos países.

Y a proposito de está inusual enfermedad varias bromas se han difundido por la Web. La caricatura del lobo y el puerquito es una de las alocadas formas para olvidarse un poco de los problemas que enfrenta la sociedad.


Enterese de más en los siguientes links:

* OMS eleva a 658 los casos del virus A-H1N1 en 16 países
La Organización Mundial de la Salud insistió en que las fronteras deberían permanecer abiertas y no se deberían limitar los viajes como consecuencia del virus.

* China y México intercambian ciudadanos en cuarentena por la gripe porcina

Pekín y México D.F. enviaron aviones para repatriar a los pasajeros que quedaron varados después de la suspensión de los vuelos entre ambos países

* Telenovelas serán sin besos por gripe porcina

Video:

Palma de Cera en peligro de extinción por Semana Santa

Talleres de concienciación buscan reducir la drástica pérdida de la planta y las especies que lo habitan

“…cuando la última palma de ramos desaparezca, los loros se irán con ella”

Ese es el mensaje que el Jardín Botánico de Quito difunde en los talleres de capacitación que realiza en las doce comunidades de Pichincha.

Aunque al momento sólo José Martín y Bertha Bastidas, miembros de la Institución, son quienes visitan estas comunidades, esperan que en está Semana Santa la venta del ceroxylon, conocida mejor como la palma de cera, disminuya.

Mientras José Martín muestra las diferentes alternativas de ramos que se puede diseñar con otra clase de plantas comenta que los talleres tienen dos objetivos fundamentales: “Primero es informar a la gente, sensibilizar, y la otra es generar alternativas de utilización de ramos”. Comenta que uno de los últimos talleres fue con las mujeres comerciantes de los diferentes mercados del Distrito Metropolitano de Quito, quienes se dedican a la venta de romero, rosas y tipos de flores.

La idea de trabajar con los mercados –según Bertha Bastidas-, es para que las comerciantes puedan elaborar, utilizando otro tipo de elementos, diseños que caractericen a la Iglesia o la Semana Santa. “Se puede utilizar el cutul, la hoja de maíz para diseñar figuras o se puede utilizar el romero, los claveles…”

Aunque para conocer un poco más de los avances y las respuestas del proyecto en el Ecuador es necesario contestarnos, Bertha, algunas inquietudes como:

¿Cuál es la respuesta que al momento tiene este proyecto?
Existen criterios divididos. Hay personas que dicen: “si yo puedo conseguir los otros elementos no tengo ningún inconveniente, lo hago”. Pero hay otras personas que no aceptan, más que nada porque es difícil identificar a las personas que comercializan. Por ejemplo, en el Quinche, los que comercializan no son de la misma comunidad, son de otros lugares aledaños.

¿Cuál es el verdadero problema?
Bueno, en el proceso nos hemos dado cuenta que es un problema netamente económico y por eso se han cambiado las estrategias. La gente sobrevive, así sea por un mes, de la venta de los ramos y de las hojas.
…En el estudio, nos damos cuenta que aunque para los vendedores una hoja de palma de cera, con un costo de 20ctvs, no es algo significativo, para el medio ambiente sí.

¿Cómo nace está iniciativa en Ecuador?
Es una campaña que viene desde Colombia, la misma que se incentiva desde hace 15 años, pues el ceroxylon es el árbol Nacional de Colombia, y se está extinguiendo. Entonces, “Aves y conservación”, la fundación propuso a Ecuador trabajar con el proyecto.

¿Qué se enseña en los talleres de capacitación?
Nuestra campaña es una campaña de educación ambiental. Vamos a las comunidades con charlas promoviendo el problema de la extinción de las especies. Nos apoyamos con un video que se denomina “Palmas y loros”, que muestran la actual situación de estas especies y los requerimientos especiales que necesitan para vivir – en especial-, las amenazas que tienen.

¿Se podrá tener un resultado positivo para este Domingo de Ramos?
Bueno, todo es un proceso. No es que ya para este domingo no vaya haber nada, pero es posible que exista una reducción paulatina.

El Problema, de verdad

La palma de ceroxylon quindiuense conocida mejor como la palma real o de cera es propia de la cordillera andina. Puede llegar a medir hasta 1.200 metros de altura y es parte del hábitat del loro orejiamarillo y el perico cachetidorado, dos clases de aves en peligro de extinción.
Este loro anida, duerme y se alimenta de estas palmas de bosques húmedos. Utiliza el mismo nido durante un año o varios años. Una de las razones para que pueda ser cazado fácilmente.

Otra de las reducciones del loro es la tala indiscriminada. En el Ecuador, por ejemplo, según la página Web de Biología: http://www.biologia.eia.edu.com/ se presume que el ave

Foto: biologia.eue.com

está extinta desde 1999. Aunque se desconoce las estadísticas, el loro orejiamarillo se muestra como una de las aves en peligro de reducción mundial.

Xavier Bustamante, representante de Fundación Natura, comenta que la palma de cera demora en crecer entre 150 a 200 años, y para llegar a su madurez sexual debe alcanzar 80 años.
Bustamante también insiste que se debe utilizar productos alternativos. “Existen flores, tallos de maíz, cualquier otra situación menos la palma de cera”.

Lastimosamente, la tradición Católica donde se recuerda y se profundiza los últimos días de Jesús en la tierra y donde los ramos, es el símbolo principal de bienvenida, reduce drásticamente la palma y el hábitat de estas especie.

Conciencia desde la Iglesia

“Si el trigo no crece en la tierra, no da fruto”, padre Nicola Da Gione Prieto

La Semana Santa o la Semana Mayor es una celebración Católica donde se renueva la fe y se recuerda los últimos días de Jesús en la tierra. Para el padre Nicola Da Gione Prieto, de la Iglesia María Estrella de la Evangelización, la Semana Santa es una semana de reflexión. “El momento más importante es el jueves, viernes y domingo dónde volvemos a revivir la muerte, pasión y resurrección de Jesús”.

Foto: Julio César Casco

En varios países el Domingo de Ramos -continúa el padre-, se celebre de otras maneras. En Italia, por ejemplo, se utiliza los olivos para expresar esa devoción.
Sin embargo, preocupado, también comenta que varios obispos, desde el año anterior, transmiten el mensaje de no utilizar las hojas de palmera. “A cambio se puede utilizar otro tipo de ramos como el eucalipto que hay en todas partes” “… es necesario dar ese enfoque de respetar al Medio Ambiente…”

Por otro lado, Isabela Cevallos, catequista de la Parroquia, asegura que los catequistas tratan en las charlas con los jóvenes que no compren los ramos. “Una cosa que hizo Dios para nosotros es la naturaleza y si sabemos que la palma está en peligro de extinción, tanto por la planta como por los animalitos que crecen en ella, es mejor parar”. “…existen otras opciones como las flores que representen el símbolo del Domingo de Ramos”.

La migración: ¿Consecuencia de la pobreza?

http://images.google.com.ec/imgres?

Tomando en cuenta que la migración en el Ecuador es un proceso principalmente económico que se complementa con los factores sociales, sicológicos y culturales. La crisis económica que afecto al país en 1999 fue un detonante para que en la actualidad existan más de 2 millones y medio de ecuatorianos (20% de su población) fuera del país, esto según la página Web. www.ecuadormigrante.org.

Las principales características de la migración es el creciente desempleo que se formo desde los años 90”s por el deterioro constante de la distribución de la riqueza. Según los datos de UNICEF en 1999 el 20% de la población recibía un ingreso inferior a un dólar diario.

Otro de los hechos que se generaron la migración fue el descontento de los ecuatorianos por su propio país. En una investigación realizada por la empresa CEDATOS, en el mismo año, para conocer el índice de bienestar general de la población, los resultados fueron del 12% del 100% del índice de bienestar.

Entonces, los ecuatorianos buscaron nuevos formas de subsistencia para sus familias. No importó las múltiples dificultades (dejar a su familia, endeudarse para viajar, correr el riego de ser reportado…), con tal de tener un mejor futuro.

Sin embargo, aunque para los años 90s el desempleo fue la causa de la migración, la pobreza no es el efecto principal. En la conferencia Ciclo de Dialogo , realizada el 28 de noviembre del 2005, en Asunción por la Lic. Zulma Sosa, asegura que los dos factores (migración & pobreza) no tienen mucha interrelación

La migración y la pobreza, según Sosa, demuestra en el estudio empírico que “la migración causa pobreza y, por otro lado es causada por la pobreza”. Los datos demuestran que no siempre son los más pobres los que tienden a migrar. En cualquier movimiento, la migración "Entonces, si bien decimos que la pobreza es un causal de la migración no necesariamente son los más pobres de los pobres, los que tienen a migrar. Eso es muy importante también de especificar"

La migración no es la salud de la pobreza. “No hay asociación directa que diga que a mayor migración, menor pobreza”. Lo que sí se afirma es que la migración es un alivio para la pobreza, pero no la cura.

La xenofobia y los planes de acción para evitarla

la5tapatanet.blogspot.com/2008/06/exclusin-so

La muerte de José Sucuzhañay, de 31 años, ecuatoriano, es uno de los últimos casos de xenofobia provocado por un grupo de jóvenes estadounidenses, quienes lo golpearon varias veces con un bate de beisbol, esto mientras proferían insultos racistas. Luego, de permanecer varios días conectado a un respirador artificial, José falleció.

Sin embargo, se preguntarán: ¿Qué está haciendo Ecuador y otros países para frenar estos ataques de odio?

Por un lado, les comentó que en Ecuador se han iniciado acciones ante Gobierno de los Estados Unidos y Naciones Unidas. Gustavo Larrea, ministro de Seguridad, declaró en Radio Quito que nuestro deber es exigir a las autoridades norteamericanas una investigación sobre los hechos –sobre todo-, el caso de José Sucuzhañay.

Por otro lado, Las Naciones Unidas presentó, el pasado 14 de diciembre del 2008, el Plan Nacional de los Derechos Humanos que contempla los 172 compromisos se deberán tener los gobiernos. El plan se estructura en torno a dos ejes: La igualdad, no discriminación e integración de las personas, y las garantías que protegen los derechos humanos.

Un análisis mundial para evitar la discriminación racial

http://www.ambienteemfoco.com.br/wp-content/uploads/12_1.jpg

Desde 1948 con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la lucha por conseguir la disminución de la discriminación racial, xenofobia y la falta de tolerancia han avanzado. Se podría decir que se ha ido prolongando leyes que aportan a los derechos humanos a nivel nacional e internacional. Sin embargo, los prejuicios raciales sólo se han puesto en conciencia a medias, pues la intolerancia sigue arrasando en la sociedad.

La discriminación se ha ocultado en otro nombre como “depuración étnica”, para tener latente un horror antiguo. Según el texto de la Declaración “Visión para el Siglo XXI” firmada por más de 70 dirigentes mundiales en apoyo de la Conferencia Mundial del Racismo. En la declaración se hablo de no permitir que la diversidad de razas y culturas se convierta en un factor limitador, y al contrario, dar una posibilidad de enriquecimiento mutuo. A cambio se debe proporcionar las normas, las estructuras y los recursos para reconocer la dignidad y la igualdad de todas las personas con el debido respeto de sus derechos humanos.

VER MÁS EN

Análisis mundial para evitar la discriminación.
Racismo en España (Video)
Racismo: primera clave para hablar de discriminación social.
Discriminación laboral.
Los niños de la guerra: discriminación silenciosa.

Racismo en España

El racismo y la xenofobia van de la mano y constituye un problema en todas partes del mudo. En España, por ejemplo, siguen creciendo por los prejuicios discriminatorios de la comunidad española con los extranjeros. Las mujeres padecen una triple discriminación en este contexto; por su género, por ser migrantes y por ser pobres. Este fue el informe que se mostró en la Coordinación Nacional en España de la Red Europea contra el Racismo (ENAR-España) en el marco de la conmemoración del Día Mundial de los Derechos Humanos.