Sobre los rostros detrás del rescate animal en Ecuador

Una temática realizada en torno a la lucha actual en el Ecuador para crear consciencia en el cuidado de los animales de compañía.

Más aquí:SOSANIMALES

Debate desde las miradas diferentes: La pluralidad en la Información

Lo más productivo de tener un blog, es la facilidad para poder interactuar con la sociedad –sobre todo-, porque conoces sus puntos de vista, intercambias opiniones y muestras al mundo otras cosmovisiones. En la otra entrada de “Miradas diferentes” donde hablaba de los medios públicos vs privado, una amiga bloguera, Belén, me dio un ejemplo de las diferencias e injusticias de los medios. Por otro lado, sentí la necesidad de comentarle que tiene razón, que es verdad, pero que también se están dando los pasos para procesar una mejor propuesta social.

Durante el Seminario Internacional se buscó a través de los talleres las mejores recomendaciones para involucrar a la diversidad cultural, formas de vida, costumbres, etc. Aunque se tomo como eje los medios públicos, sé que fue un buen inicio para proyectar un cambio dentro de las programaciones y agendas de los medios.

Es así que, en medio de tantas reflexiones de los ciudadanos en la plenaria del Seminario, pudimos tomar otros puntos a consideración: ¿Qué es pluralismo y diversidad cultural?, ¿Qué necesita la sociedad dentro de sus programaciones? Estas fueron sus propuestas:

Pluralismo

Es lo contrario a singular.
Tomar en cuenta a minorías.
Suma de singularidades.
Tendencia a reconocer y permitir las diferentes expresiones.

Diversidad cultural

Cultura es religión.
Coexistencia de diferentes religiones, tradiciones, costumbres, idioma y entorno social.
Cohesión social a las diferencias.

Ideas para poner en práctica en los medios públicos

Pensar: ¿Cómo puedo aportar a mi cultura? ¿Cómo hacer que otros encajen en mi cultura y sociedad?
La colectividad la hace el individuo.
La inclusión del quichua es importante en los medios públicos y en los privados, aunque el horario de emisiones en los privados es una falta de respeto, pues se lo encasilla al indígena como simple campesino.

Ahora, después de identificar el problema central, contestamos a la pregunta: ¿Cómo debe hacer el Medio Público para apoyar a la diversidad y al pluralismo?

Eliminar el elitismo.
Identificarme a mi mismo y a los demás. Reconocer al otro, estudiar al otro para comunicar mejor y ayudar a la comunidad a identificarse.
La interculturalidad no es lejana para nosotros.
Eliminar el bicentralismo de Quito y Guayaquil para dar el mismo espacio e importancia a todas las ciudades del país.
No excluir a los medios alternativos y comunitarios.
Educar a la población sobre la base cultural propia, rescatar lo ancestral.
Generar información desde lo macro a lo micro.
Equidad de información. Tener periodistas en todas las provincias, y que la información sea igual en el tratamiento.
La radio debe abrir sus micrófonos y ser parecida a la radio comunitaria, etc.

La importancia de estos puntos es que, al final, todo apuntó a la necesidad de reflejar en los medios a las minorías, a las que no están a menudo, a los que necesitan ser escuchados. No olvidemos que la diferencia nos une más como país, como seres humanos, como pluralidad.

Miradas diferentes: Medios privados vs medios públicos

Estimados amigos de la Web, quisiera comentarles que en Ecuador se está realizando la conferencia sobre la necesidad de una mejor proyección y visión del modelo de Medio Público para el aporte social. Si desean conocer más sobre estos planteamientos, que se desarrollan en vivo, pueden hacer un click en http://www.ciespal.net/ciespal/ o directamente en http://www.livestream.com/ciespal para ser parte de estas intervenciones ciudadanas.

Mientras tanto, les comentó, que soy parte de los debates que se han generado durante todo el seminario, con la participación de los ciudadanos de diferentes partes del país y especialistas internacionales. Hasta el momento tenemos algunos resultados previos de lo que la sociedad quiere de los medios públicos, y como podemos involucrar a los movimientos minoritarios dentro de las agendas mediáticas actuales.

Sobre la pregunta: ¿En qué se diferencia un medio privado de un medio público?, tenemos:

Medios Privados:

• Manejo jerárquico
• Agenda generalizada.
• Agenda de interés mediático.
• Propiedad privada (ingresos-utilidades).
• Busca créditos económicos.
• Tiene cobertura en secciones

Medios Públicos:

• Más plural y cercano
• Pluralidad de actores
• Aprendizaje en familia.
• Equidad, pluralidad, diversidad

¿Qué espera la ciudadanía de los medios públicos?

• Los medios públicos, a más de ser un medio cercano con la ciudadanía, debe tener un sentido humano.
• Debe trabajar en conjunto con los medios comunitarios, e independizarse del Gobierno para ser más creíble y productivo.
• Debe existir pluralidad de opiniones, producción nacional, investigación profunda y fomentar valores educativos.
• Creatividad e innovación
• Espacio para diferentes géneros
• Debe tener una veeduría ciudadana para conocer cuales serían los temas o hechos noticiosos que abarquen las comunidades rurales y urbanas
• Programas educativos, democráticos y ciudadanos.
• Producción Nacional, etc.

Quisiera aclarar, que los puntos anteriores fueron obtenidos de una de las mesas de diálogo que se presentó en CIESPAL. Sin embargo, para el cierre del Seminario, se entregará los puntos generales del debate, que servirán para aportar a las recomendaciones previas de un mejor medio público en Ecuador.

Muy pronto, más detalles de lo que fue el Seminario Internacional de Medios Públicos, en este blog.

1. El periodismo alternativo para la integración social

Introducción

Aunque para muchos el periodismo alternativo es un modelo ambiguo de comunicación y no tan efectivo en la actualidad, los hechos son otros. Antes que el actual Gobierno permita en la nueva Constitución 2008 más espacio para los medios alternativos, me propuse como idea principal: el cambio social.

Para una estudiante de periodismo es un reto, pero también es un éxito para la sociedad. Es así, que para graduarme de la carrera de Comunicación Social tuve que replantear el tema, para que sea mejor entendido, desde la práctica y no solamente desde la teoría. La razón para empezar este trabajo, que también es muy minucioso dentro de la investigación, es porque los medios tradicionales han dejado de lado la integración social.

Y qué importante es la frase de integración social, pues hoy en día no se le pone mucho interés en la práctica. Las agendas mediáticas analizan los hechos de forma generalizada para reflejarlo como lo más importante del día. Sin embargo, lo que no se toma en cuenta es que no es totalmente importante como nos pintan. La sociedad es más allá de simples números o hechos centrales. La sociedad tiene pluralidad de culturas. Es decir, diversas costumbres, formas de vida, conocimientos, pero –sobre todo-, de muchas necesidades.

Un ejemplo claro son los barrios: los ciudadanos de un barrio X no tienen las mismas necesidades del barrio Y. Bueno, y sí queremos expandir la perspectiva de estudio, sabremos que es difícil para los medios tradicionales captar aquellas necesidades. Otra razón más, para estar convencida de que cada barrio, cada Junta Parroquial, cada zona deba tener su propio medio alternativo.

No importa en que ámbito se quiera desarrollar (radio, prensa escrita, periodismo online, periódico mural, televisión, etc.), lo importante es que cumpla con el objetivo de captar una historia social que identifique a los ciudadanos y, que cumpla con el objetivo de cambio social desde lo más cercano que son los barrios.

Esa es mi iniciativa para cumplir con el objetivo que cada periodista debe tener: el servicio social; y porque no, desde el hecho más importante que tiene la sociedad: conocerse desde su propio reflejo.