Lo más productivo de tener un blog, es la facilidad para poder interactuar con la sociedad –sobre todo-, porque conoces sus puntos de vista, intercambias opiniones y muestras al mundo otras cosmovisiones. En la otra entrada de “Miradas diferentes” donde hablaba de los medios públicos vs privado, una amiga bloguera, Belén, me dio un ejemplo de las diferencias e injusticias de los medios. Por otro lado, sentí la necesidad de comentarle que tiene razón, que es verdad, pero que también se están dando los pasos para procesar una mejor propuesta social.
Durante el Seminario Internacional se buscó a través de los talleres las mejores recomendaciones para involucrar a la diversidad cultural, formas de vida, costumbres, etc. Aunque se tomo como eje los medios públicos, sé que fue un buen inicio para proyectar un cambio dentro de las programaciones y agendas de los medios.
Es así que, en medio de tantas reflexiones de los ciudadanos en la plenaria del Seminario, pudimos tomar otros puntos a consideración: ¿Qué es pluralismo y diversidad cultural?, ¿Qué necesita la sociedad dentro de sus programaciones? Estas fueron sus propuestas:
Pluralismo
Es lo contrario a singular.
Tomar en cuenta a minorías.
Suma de singularidades.
Tendencia a reconocer y permitir las diferentes expresiones.
Diversidad cultural
Cultura es religión.
Coexistencia de diferentes religiones, tradiciones, costumbres, idioma y entorno social.
Cohesión social a las diferencias.
Ideas para poner en práctica en los medios públicos
Pensar: ¿Cómo puedo aportar a mi cultura? ¿Cómo hacer que otros encajen en mi cultura y sociedad?
La colectividad la hace el individuo.
La inclusión del quichua es importante en los medios públicos y en los privados, aunque el horario de emisiones en los privados es una falta de respeto, pues se lo encasilla al indígena como simple campesino.
Ahora, después de identificar el problema central, contestamos a la pregunta: ¿Cómo debe hacer el Medio Público para apoyar a la diversidad y al pluralismo?
Eliminar el elitismo.
Identificarme a mi mismo y a los demás. Reconocer al otro, estudiar al otro para comunicar mejor y ayudar a la comunidad a identificarse.
La interculturalidad no es lejana para nosotros.
Eliminar el bicentralismo de Quito y Guayaquil para dar el mismo espacio e importancia a todas las ciudades del país.
No excluir a los medios alternativos y comunitarios.
Educar a la población sobre la base cultural propia, rescatar lo ancestral.
Generar información desde lo macro a lo micro.
Equidad de información. Tener periodistas en todas las provincias, y que la información sea igual en el tratamiento.
La radio debe abrir sus micrófonos y ser parecida a la radio comunitaria, etc.
La importancia de estos puntos es que, al final, todo apuntó a la necesidad de reflejar en los medios a las minorías, a las que no están a menudo, a los que necesitan ser escuchados. No olvidemos que la diferencia nos une más como país, como seres humanos, como pluralidad.
para mi caso, mi punto de vista, lo más importante de las conclusiones es: Eliminar el bicentralismo de Quito y Guayaquil para dar el mismo espacio e importancia a todas las ciudades del país.
ResponderEliminarGracias por tu aporte Pepi!!!