19 de marzo de 2010

“El chico de la cabeza de huevo” próximamente en su tercera temporada de humor

Un blog creado por Xavier Calispa

“¡Si una chica no te acepta por lo que eres, está destinada a podrirse en el infierno debido a sus prejuicios! Ya llegará la indicada para ti. Fresco loco no llores, no llores… Eso, eso, bien ¡así me gusta! ¿Quieres decir algo preciosura de la creación?”, es uno de los consejos que la Chica Emo brinda a quién nunca ha conocido el amor. Un egocéntrico y aprovechado que a sus 26 años no ha tenido la suerte de conocer el mar. Así es “el chico de la cabeza de huevo”, un ser pálido de cabeza ovalada, quien a través de sus historias alocadas crea en sus lectores una chispa de humor, aunque no sea real. Es un personaje ideado por Xavier Calispa, un joven universitario que relata, a través de textos o imágenes, la vida de éste cómic.
El personaje no está solo. Lo acompañan sus buenas amigas incondicionales (la chica Emo, la chica Complex…), quienes le aconsejan de sus traumas sentimentales frente a su amor platónico, la chica Géminis.

Pero ¿por qué el nombre del chico de la cabeza de huevo? Para Xavier, el personaje salió a partir de uno sus apodos de niño. “Toda mi vida me
acostumbre a usar gorra… por eso siempre me habían molestado con apodos grotescos o chistosos”. De ahí nace el seudónimo del chico de la cabeza de huevo que, paulatinamente, fue cobrando protagonismo desde la segunda temporada de su blog (enero 2010).

El personaje tiene su lado bueno en toda esta historia, quizá, porque no le importa lo que digan de él. Por esa razón, es un cómic con vida propia porque –según el autor- tiene la posibilidad de apoderarse de sus contactos para expresar todo lo que piensa y siente de su realidad. El blog no tiene un fin específico más que proporcionar un momento agradable al lector. “…Un poquito de humor para sus vidas”.
Algo más del autor:

• Xavier Calispa Cueva, es licenciado de Turismo y actualmente cursa el noveno año en la carrera de Administración de Empresas.

• “El chico de la cabeza de huevo”, lo puedes encontrar en:
http://xavierlifehistory.spaces.live.com/blog/

• La primera temporada del blog constó con 20 notas personales acompañadas de fotos y canciones de su agrado.

• Las imágenes de se muestran en las historias del blog son creadas por el mismo autor a través del Paint.

33 comentarios:

  1. ( I _ I )

    DE LUJOOO!!!!

    ASI QUE ASI SE SIENTE SER FAMOSO... MMM... SABES MAJO, ESTO SE MERECE UN HELADITO NO?

    JEJEJE... FRESCA FRESCA... YA SÉ, YA SÉ... NADA DE ARREBATOS...

    EN FIN... MERCY BEACOUPE... TE ADORO AMIGUITA DE LA BLOGGÓSFERA...

    AHH... ME OLVIDABA...

    PUEDO OLER TU CABELLO?

    EL CHICO DE LA CABEZA DE HUEVO

    ResponderEliminar
  2. JAJA EL HELADITO DE LEY ACEPTO, PERO EL CABELLO MMM DEJAME PENSARLO¡

    ResponderEliminar
  3. Jajaja que bonito arte, el cómic del chico de la cabeza de huevo tiene mucho que contar he

    ResponderEliminar
  4. ( I _ I )

    Uyuyuyuy... veo que esto se pone bueno... mmm...

    ResponderEliminar
  5. El huevecillo por lo menos sabe que a veces merece la pena correr el riesgo.
    Besos

    ResponderEliminar
  6. Si, muy bonito blog. Ojalá yo lo hubiera savado desde el 2007 en México...

    Un momento...

    ResponderEliminar
  7. No es por ser mala pero lamento informarles que ese tal “cabeza de huevo” es un vil plagio del “Cabeza de Sandia” les dejo el link http://alfinqueniqueria.blogspot.com/ y conste que él escribe desde 2007.

    ResponderEliminar
  8. Oye, este blog que comentas es un plagio directo a un blog mexicano. De hecho, revisé bien su archivo tanto en blogspot como en Spaces de MSN y se roba todo de todas partes.

    ¿Es tu amigo? ¿Lo conoces en persona? Porque te está diciendo mentiras en algo tan simple como un blog. ¿Qué tanto mentirá en otras cosas más importantes?

    En este link se puede observar de donde obtuvo sus últimas entradas:

    http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2007_03_01_archive.html

    Checa que la fecha es del 2007.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  9. Hola Taquero gracias por tu comentario y visión. Y claro que conozco a su autor personalmente. Este blog no copia noticias, las crea.

    Sin embargo, también te puedo decir que no es un plagio. Yo también lo revice. Una casualidad, quizá, pero el chico de la cabeza de huevo ecuatoriano es un poco más decente o inocente a comparación de la caricatura de méxico (el chico de la cabeza de sandia).
    Creo que si lees la entrevista que le hice al autor, Xavier Calipsa, el nombre salió de uno de los apodos que le decían en el colegio.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. Bueno, como lo conoces, no puedes ser objetiva. Te entiendo, en la misma situación yo también creería que es coincidencia.

    Sin embargo, las pruebas hablan por si solas. Aquí te van algunas para que te des cuenta.

    Este es un post del 2007.
    http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2007/03/tres.html

    Y ahora, un post casi igual fechado en 2010 (tres años después):

    http://chicocabezadehuevo.blogspot.com/2010/04/dos.html

    A partir del cuarto párrafo es igualito. Y eso que el post se trata de que quiere que lo inviten a una fiesta. No es coincidencia, es plagio hecho y derecho.

    Otro ejemplo:

    Post del 2007
    http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2007/03/dos.html

    Post del 2010
    http://chicocabezadehuevo.blogspot.com/2010/01/dos.html

    Realmente cambió bien poquito. Y si te fijas bien, lo que agrega él tiene una redacción extraña.

    Aquí un ejemplo más contundente:

    Aqui van dos posts del cabeza de sandia. Otra vez son de 2007 (checa las fechas en el post y en los comentarios)

    http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2007/03/seis.html

    y

    http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2007/03/contestadora-mensaje-1-no-se-quien-seas.html

    Bueno, pues el cabeza de huevo posteó (en 2010) una fusión de estos dos post en uno solo:

    http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2007/03/contestadora-mensaje-1-no-se-quien-seas.html

    Y ahora si es casi palabra por palabra.

    Más detalles que demuestran que lo que hace es un plagio:

    - Antes su perfil de spaces live msn estaba habierto para todo público. Cuando se le hizo saber que habia sido descubierto, bloqueó su acceso. ¿a qué le teme?

    - Las imágenes que acompañan tu post están en este link:

    http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2007/04/atrevimiento.html

    Y nomás le modificó la cabeza al monito. Lo que está haciendo es tomar el trabajo de alguien más y adjudicarselo como suyo.

    -El cabeza de sandia ya se hizo presente en su blog para que este sujeto viera que habia sido descubierto. ¿Sabes cuál fue su reacción? Aplicar la moderación de comentarios y empezar a publicar otro tipo de posts para que los más antiguos no se vieran, además de hablar de un "experimento" o algo por el estilo.

    -Curiosamente, sus últimos posts ya no son copias de cabeza de sanda, sino de un comic inglés que dificilmente reclamaria el plagio:

    http://www.explosm.net/comics/

    Lo siento, pero en serio, EN SERIO te está mintiendo. Obvio no te va a decir la verdad, te va a decir que el lo creo y que está basado en su vida, pero checa la informacion que te acabo de proporcionar. Es bastante contundente.

    Y no me tomes a mal. No lo hago por atacar o algo por el estilo. Es solo que no soporto que algien se adjudique el trabajo de alguien mas y no de credito.

    Te envio un saludo y espero que te tomes el tiempo de revisar lo que te acabo de proporcionar. Saludos.

    ResponderEliminar
  11. Hola Taquero. No para nada me molesta tu opinión. Yo solo conteste tus preguntas anteriores. Sin embargo, también quisiera aclarar que cuando se crea una información no se tiene amigos. No lo defendía, defendía mi proceso narrativo de la informacíón que les muestro en EXPRESIONES. Lo que conté está basado a la entrevista que hice a su autor.
    Claro, si existe plagio, es bueno haber sido parte del destape de la verdad. Pero también debo dar espacio a la defensa del otro lado. Bueno, ese es el fin de narrar un hecho.
    Sin embargo, luego de tus fuentes mostradas estas en todo tu derecho de expresar lo que piensas frente a estos temas, que se vuelven muchas veces punto de análisis. Por otro lado, lo llame por teléfono para decirle que revise el blog pero me dijo que no sabe nada, y que muy pronto revisaría.
    Ahora, este evento es muy serio. Espero muy pronto volver a llamarle para que responda a sus inquietudes amigos. Y próximamente realizare otra nota frente a este caso.
    (estoy un poquitin apretada de tiempo, pero espero darles una respuesta a sus inquietudes).
    Este espacio es de TODOS, DE NOSOTROS
    Saludos.

    ResponderEliminar
  12. Escribez bonito amiga, viva el periodismo! Me gusto la nota del chico caveza dehuevo estuvo requete chistoso y me gusto lo del teatro y el pintor no se como enviarcometarios pero creo que ahora si pude nos vesmos, atentamente, zorro.

    ResponderEliminar
  13. Me agrada que existan personas que puedan sacarnos una sonrisa a la primera hora de la mañana. Aquí abajo no hay opción para cuentas de yahoo, asi que firmo como Anónimo pero soy Pepe, un gusto.

    ResponderEliminar
  14. Ah es el del que le plagio al sonso del cabeza de sandía un buen de post y a mi uno que otro verdad?

    si, es gracioso.... ¬¬

    ResponderEliminar
  15. Hola... Soy Mercedes.

    Hace uno días atrás te escribi, através de un comenatrio, mi opinión sobre el tema en cuestión. Hoy he vuelto a tu blog y me he encontrado con que aún no los has publicado a diferencia de otros que si han salido. Pienso que debió ser algún error mío, asi que lo vuelvo a subir. Sería bueno un e-mail sabes?, bueno, como sugerencia nada más.

    Un abrazo.

    Mercedes.
    Washington D.F.

    ResponderEliminar
  16. (Comentario escrito el viernes 18 de abril del 2010)



    Hola Buenos días soy Mercedes.
    Pues solo quería dar mi sencilla opinión dado que este blog se ha vuelto el sitio de descargo de ira vs sensatez en un ambiente de debate estilístico.
    Respecto a este problema que se ha suscitado y que al parecer tiene pendientes a muchos lectores (hablando del blog de el chico cabeza de huevo contra el otro chico que creo tiene la cabeza de sandía (?), pues apoyo al primero por varias razones y aquí mis argumentos:
    1. Conozco sus post desde hace casi un año y en efecto me considero una fiel seguidora de lo que hace... en general he dado mi punto de vista a varios de sus entradas en su blog original y ni siquiera de una forma pública como normalmente lo hacen quienes participan de las redes sociales dejando así en clara notoriedad su seguimiento, afición, gusto, desprecio, etc., etc. Yo, como muchos, escribo a su correo electrónico dado que, prudentemente, el autor del blog lo pidió expresamente así.
    2. En efecto ha sido para mí sorpresivo el hecho de que una paranoia como esta se desate a partir de momentos virtuales poco ortodoxos y, como dije anteriormente, apegados más a la ira que al análisis apreciativo... es decir, está claramente determinado el hecho de que el autor del blog del chico cabeza de huevo (CCH para abreviar) difiere grandemente de las entradas "atribuidas" al chico de la cabeza de sandía (CCS para abreviar)...y baso estos lineamientos en lo siguiente:
    2.1 El autor de CCS mantiene un formato mucho más vulgarizador (como lo había comentado la autora de el blog en el que nos expresamos en este momento, con ciertos detalles de delicadeza), lo cual por cierto no está en entredicho (pese a que se lo podría hacer) de forma que si quisiéramos compararlo, pues son dos perspectivas completamente diferentes de la vida de un ser, que pese a ser imaginario, tiene seguidores que gustan, o no, de sus escritos. (Ej. http://alfinqueniqueria.blogspot.com/2010/04/96.html)

    ResponderEliminar
  17. 2.2 Las entradas originas de CCH que inician según recuerdo de mediados del año 2009 tienen un formato muy personalista, agradable al lector que buscaba un sentido interesante de lecturas (y me reservo nuevamente mi opinión en esto), de forma que TAQUERO NARCOSATÁNICO no puede catalogar a su trabajo holístico en una copia integral como lo ha visualizado. De esta forma se debe tener en cuenta que la compilación de intervenciones hacen un todo, de forma que primero el argumento de "revisé bien su archivo tanto en blogspot como en Spaces de MSN" es una mentira magra de forma que debe hacerlo de verdad (o debería haberlo hecho antes jiji) para dar una opinión igual de imparcializada... Digo esto ya que el mayor detractor que promueve el análisis en el comentario anterior es un firme seguidor de su bloger (y eso que ni siquiera sigue públicamente el blog de blogger de CCS... de nuevo sin que esto importe en absoluto, y eso que TAQUERO NARCOSÀTANICO si sigue a CCH en blogspot, lo que si conlleva a un interesante análisis ???), como yo del mío, de forma que es justo no? De esta forma sé, que en un momento temporal, el autor del Blog del CCH anunció un resquebrajamiento de su línea original (cosa que llamó la atención de algunos) y tomó una línea diferente PONIENDO EN CLARO, que había sido "sustituido" y suplantado de su versión original.
    2.3 TAQUERO NARCOSATÁNICO argumenta lo siguiente "...empezar a publicar otro tipo de posts para que los más antiguos no se vieran, además de hablar de un "experimento" o algo por el estilo.". Ante esta circunstancia, nuevamente se revela la poca atención que el comentarista le puso a su "revisión de archivo", dado que el autor de CCH aclara que todo esto pertenece a una "conjugación experimental" de ideas ya desde el mes de enero del 2010. De forma que, la iniciativa, que aún es desconocida en su totalidad por mí, debería ser primero aclarada... pero eso implicaría dejar de lado la idea pseudo-fundamentada de que es una excusa ante su exposición. "Si no sabes de qué se trata, no hables de ello".

    ResponderEliminar
  18. Hola amiga María Mercedes un gusto. Sí, el otro día que me escribiste en Expresate en Expresiones, sobre un comentario que me dejaste lo revise. Pero no encontre ninguno tuyo.
    Pero que bueno que me hayas vuelto a escribir, un placer para recibir cualquier sugerencia.
    Te dejo mi mail: marypepi19@hotmail.com Pero de igual manera siempre reviso y público los comentarios de Expresiones :)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  19. 2.4 Incluso luego de revisar y analizar los links de entradas tanto de CCS como de CCH agregados por TAQUERO NARCOSATÁNICO en su comentario, encuentro sencillamente una idea innovadora en cuanto a la descripción de un ambiente "imaginario" como lo cataloga CCH pero mucho más entretenida que en el caso de CCS (otra opinión muy personal), de forma que llama la atención de forma diferente y con claras alusiones a un comportamiento menos extravagante (OP).
    2.5 Es un benchmarking. Si desconoces el término te recomiendo que lo consultes aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Benchmark y hago hincapié en este extracto: "La importancia del benchmarking no se encuentra en la detallada mecánica de la comparación, sino en el impacto que pueden tener estas comparaciones sobre los comportamientos. Se puede considerar como un proceso útil de cara a lograr el impulso necesario para realizar mejoras y cambios." De forma que el proceso de copias y mejorar se ha aplicado desde los albores de la década de los 50 del siglo XX, y hoy no es más que una herramienta de mejora cotidiana. Así entonces, el autor de CCH lo reconoce: http://chicocabezadehuevo.blogspot.com/2010/04/ocho.html
    Entonces, en cuestión de adquisición... pues me quedo con el producto de CCH sea de donde sea que lo haya extraído, se apega más a mi realidad, se vuelve un producto innovador al agregarle elementos emergentes finos y no tan incultos, personaliza su perspectiva y se apropia de los análisis de sus lectores y pues me agrada más. Lastimosamente, y no con eso aludo a TAQUERO NARCOSATÁNICO, parte de la sociedad se empeña en defender valores, procesos, servicios, y productos que consideran han colmado de conformismo y satisfecho necesidades a la misma parte de la sociedad que los adquiere... y sin embargo, cargan en ira cuando desalojan sus perspectivas ante el ingreso de nuevas y renovadas ideas que despojan muchas veces la visión de sus defensores. Baso esto por ejemplo en el hecho de que la entrada: http://chicocabezadehuevo.blogspot.com/2010/04/dos.html, que se le atribuye originalmente a CCS, en mi opinión personal, mantiene una calidad estilística y gráfica mucho, MUCHO más pobre que uno de sus últimos trabajos:
    http://chicocabezadehuevo.blogspot.com/2010/04/diez.html, de forma que TAQUERO NARCOSATÁNICO, si nuestro autor de CCH "basó sus ideas primigenias en las de tu aludido (porque eso es lo que haces cuando dices: "...Es solo que no soporto que alguien se adjudique el trabajo de alguien más..."), PUES YO ME QUEDO UNA Y MIL VECES CON EL TRABAJO DEL CHICO DE LA CABEZA DE HUEVO.

    ResponderEliminar
  20. Finalmente, y quizá debí haberlo dicho en un principio pero no deja de ser igual, soy una quiteña que reside actualmente en Washington DF - USA, no conozco personalmente ni a CCH ni a CCS, de forma que he procurado hacer alusión netamente a su trabajo y no a sus personas, porque mal haría como nuestro amigo comentarista anterior que dice: "¿Es tu amigo? ¿Lo conoces en persona? Porque te está diciendo mentiras en algo tan simple como un blog. ¿Qué tanto mentirá en otras cosas más importantes?", en proponer juicios de valor al puro estilo de una denigrante pésimo. Tampoco conozco a la autora de este Blog, que por cierto es genial ya que promueve propuestas de diferentes tendencias con sentido de imparcialidad... es solo un halago, así que pondré en claro aquello.
    Además, apenas y comentando su blog del MSN me he enterado de esta circunstancia. En algún intercambio de ideas, propusimos a CCH que apareciera en Blogger, a lo que se nos contestó con un contundente: "...esperar es lo más lindo de la experimentación humana, el producto de un proyecto analizado con detenimiento no puede ser comercializado en sitios de libre acceso, la idea de promover el mejoramiento del conocimiento no se limita a publicar LO QUE SUPLANTAS, de forma que guste o no... habrá tiempo y verán sus consecuencias..." (tomado literalmente de un comentario suyo a Patricio Castro en febrero de 2010), de forma que me sorprendió mucho cuando me enteré que su blog estaba ya por aquí, y claro me voy a comentarlo ahora... sin embargo, nuevamente reitero my personal opinión de mi apoyo hacia sus escritos y que, a pesar de la distancia, me haga reír un poco un paisano que sabe sacarle fruto a lo que hace... porque de lo que he visto aún, no se referido de forma grosera o irrespetuosa a sus alusiones... Así que, veré como modera mis comentarios sin importarme cual sea el resultado.
    Ah! y que pena que nuestro amigo no haya podido formar parte de la "RED" del MSN, siempre y ha sido honesto con todo sus comentaristas... no creo que le tema a nada. Mijo, "camarón que se duerme se lo lleva la corriente"...
    Desde Washington, agradece el espacio y la oportunidad al Blog EXPRESIONES y a su autora María José Casco Maldonado, por la oportunidad... y claro que ESTE ESPACIO ES DE TODOS NOSOTROS!!!

    María Mercedes Cueva
    Washington D.F.
    USA
    marimercyuio@gmail.com

    ResponderEliminar
  21. Gracias. Acabo de darme cuenta que respondiste a mi anterior comentario. Me alegra que seas una Web master responsable que le das cabida a todas las "expresiones" de tus lectores y lectoras, lo sé porque me dedico al periodismo como al parecer lo haces tú, y una premisa indispensable es la apertura. Como dije antes, me agradan tus notas, las seguire revisando, me parece que estoy inscrita en tu grupo de seguimiento.

    Mercedes
    marimercyuio@gmail.com

    ResponderEliminar
  22. leí la larguísima defensa al plagiador y si bien en sus últimas tiras pro fin logra hacer algo diferente, la verdad es que me parece poco ético de alguien que quiere hacer "periodismo" no reconozca los primeros plagios, que son CLARÍSIMOS.

    triste.

    cosa diferente sería que el tipo reconociera "cierta inspiración" y que de ahí pasa a convertir en algo fresa a "cabeza de sandía" que BTW, tiene su club de fans.

    pero bueeeeeeeno. ladrón que es admirado, pocas veces es sentenciado.

    ResponderEliminar
  23. Hola, hace tiempo descubrí el blog de el "chico cabeza de huevo" y me llevé una gran sorpresa al darme cuenta del parecido tan obvio que tiene con "cabeza de sandía". Leí los comentarios anteriores y creo que, al menos para mi, lo más delicado e importante en esto es que uno tiene que tener respeto por el trabajo de los demás, no es la primera vez que alguien plagia (porque sí es plagio, para darse cuenta no se necesita de nada más que de un par de ojos, computadora y conexión a internet) y no será la última pero desafortunadamente (o afortunadamente, depende para quien) en este caso la verdad ha salido a flote.
    Respeto las opiniones de TODOS (en especial me refiero a la señorita María Mercedes) pero a mi muy, muy humilde parecer creo que no se trata de si copia algo vulgar o poco ingenioso (ojo, no estoy diciendo que se haya mencionado esto o que se haya dicho con esta intención), creo que se trata de aceptar los hechos.
    A lo mejor es mucho ruido por algo que a primera vista puede parecer simple o incluso hasta infantil, pero no sería justo para nadie de NOSOTROS que alguien más viniera a tomar una creacíon propia, maquillarla y presentarnosla como "novedad". Se trata de respeto y solo eso.
    Bueno pues ya me desahogue, perdón si parecío muy personal, no ha sido mi intención ofender o incómodar a nadie, un gran saludo a la creadora del blog y a quien se tome el tiempo de leer esto. Gracias.

    ResponderEliminar
  24. Bueno pues quiero felicitar a Mercedes por su comentario. Adora a CCH, bien por tí, felicidades si te gusta ese producto, son tus gustos.
    El punto es que CCH está tomando contenidos creados por otros y los está tomando como propios sin dar crédito alguno. Eso es plagio o piratería, si prefieres ese término.

    ResponderEliminar
  25. Me gusta mucho tu Blog y me gusta la parte que dice: Porque quiero mostrarme al mundo. Felicitaciones.

    Hace un par de días supe que había un rollo acá en blogspot con el blog nuevo del cabeza de´óvulo y me pareció interesante. Al final y he dado con tu blog y pues he leido los comentarios de todos! Wow! no me lo esperaba! Pues nada, que todo ha sido una sorpresa y pues veo que hay detractores y defensores. Creo que seré imparcial y diré que no me importa. Y pienso que habrán muchos que me señalarán como lo hicieron con el chico taquero o con la chica mercedes pero bueee! para eso nos metemos acá no! Yo creo que para divertirnos y pues, al final de todo, me he divertido.

    Me voy porque vulevo al trabajo. Estaré pendiente.

    ResponderEliminar
  26. Vaya, veo que tu también ya pusiste "moderación de comentarios" no sea que alguién te diga la VERDAD.

    ResponderEliminar
  27. Hola Ro, pues sí, yo modero comentarios desde el inicio de este blog,y no tiene nada que ver con el tema del CCH y el CCS por el cuál se debate en este espacio. Por otro lado, cuando tú opinión se hace CON BUENOS ARGUMENTOS, y no OFENDEN a las personas que participan en este mismo espacio, bienvenido.
    Pero sí, por ser un blog, también es un medio que no puede permitir OFENSAS POR RESPETO CON LOS DEMÁS LECTORES Y PARTICIPANTES, como es el caso de la comentarista Mercedes a quién se dirige tu ofensa(por esa razón no publicare tu comentario anterior). Recuerda todo mundo merece respeto SOBRE SU PUNTO DE VISTA.
    Posdata: Bienvenido sean tus comentarios siempre y cuando, reitero de nuevo, nos respetemos en EXPRESIONES. Bien puedes dar tu opinión, pero existen otras palabras o maneras para referirnos a los demás.

    ResponderEliminar
  28. ¡Bravo! Ahora dile que pase a recoger su premio. Se lo ha ganado.

    ResponderEliminar
  29. Estimada Web Máster:

    He leído con interés los comentarios publicados luego de mi participación. Y sintiendo aún que no he dicho lo suficiente, pienso que me he limitado a ser estrictamente formal a la hora de proponer mi opinión.

    Por cierto que a lo anterior le sumo el hecho de mi legítimo derecho a decidir y a compartir, o no, las opiniones de unos y de otros.

    Agradezco que "tazy" por haberse tomado la molestia de haber leído mi "defensa al plagiador" y aclaro mi posición desprendida del periodismo en este momento. La actividad que realizo no puede ser intervenida de la manera como unos cuantos comentaristas lo hacen. Pienso que ninguno de ellos mantiene una línea directa con la profesión que desempeño y por ende mal haría al referirme a mis opiniones como "agregados periodísticos". Del tal forma, expongo mi personal (no profesional) opinión de lo que acontece y mantengo mi firme apoyo a quien desarrolla la actividad de difusión de información, sea cual fuese el medio. He visto hoy el post de CCH y me ha parecido genial. Ojalá que comenzaran a limpiar obstáculos del camino y visualizar oportunidades de aprendizaje que van apareciendo. Yo he aprendido mucho de esto
    y pues, noto con tristeza, que van apareciendo modalidades más ofensivas de opinión que en nada dejan la calidad de personas acusadoras. Lo siento, pero si lo que dice la Web Máster es cierto, hay quienes intentan ofender con la palabra lo que se muestra con la inteligencia.

    Siento mucho por la creadora del Blog en el que escribo ahora mismo, y mucho más lo sentiría si debido a presiones absurdas, nada objetivas, llegase a cerrar la discusión. Me hace pensar mucho porque al final de todo hay alguien (CCH) que estará dando cuenta de todo esto.... y cada vez más entiendo eso del "experimento" de la conducta humana.

    Gracias.

    Pd. Siento mucho tomarme el atrevimiento de ocupar tu espacio de opinión con moderaciones tan largas!, pero ante un ataque de este calibre...!, creo que ya debe ser hora de que otros salgan a opinar... me comprometo a llamarlos!

    María Mercedes Cueva
    marimercyuio@gmail.com

    ResponderEliminar
  30. K onda chika blogger kool.

    Grax x la oportunix, pues aka dejando mi comment xk a la Meche nadie la jode! Nad nad en buen plan chik kreo k esta mal l plagio y habra k informarm bien no, pero hoy me di 1 vuletita x ahi y kreo kno s nada bueno los scrtx del tal cabeza de sandia, y apoyo a la Meche nk hay k evolucionar y Kabeza de Huevo nos muestra k se puede hacer 1 diamand d 1 karbon.Fresk si no se pasan dla rayaxx, hay k respetar a la gente.
    A ojo k kiens segims al Kabeza speramos k no les des chanc a losk insultan. Graxx. Foggy Skat Fver.

    ResponderEliminar
  31. Por cierto, yo si estudio periodismo, y Tazy, aunque historiadora ha hecho unos extraordinarios trabajos para diferentes medios (entre ellos, que mejor referencia que su blog) y Mercedes, no puedes negar que tu comentario esta muy influenciado por tu profeción y usas expreciones y palabras fuera del alcanze del común, para intentar defender lo indefendible (y a mi me dirás lo que quieras, pero si es indefendible, por que me plagió a mi, entonces nada que se diga me va a convencer de lo contrario)... eso tampóco no es muy "pro" que digamos.

    ResponderEliminar
  32. Emmmm ... falta que publiques el "otro" comentario que puse, de hecho el de abajo como se ve cortado por que lo complementa....

    ResponderEliminar
  33. Bueno, como lo que estoy intentando aqui es denunciar un plagio más que nada, aquí otra muestra:

    http://twitter.com/CCHuevo

    Aquí hasta admite ser un plagiador, lo dice en la Bio.

    En fin, saludos y suerte.

    ResponderEliminar